<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl">
            <title>Infor.pl Zabudowa mieszkaniowa</title>
    
        
    
            <link href="https://nieruchomosci.infor.pl/" rel="alternate" />
        <link href="https://nieruchomosci.infor.pl/.feed" rel="self" />
        <id>https://nieruchomosci.infor.pl/</id>
    
    <logo>https://inforpl.incdn.pl/images/logo/logo.57287c08.svg</logo>

                                                                                                                    
    <updated>2026-05-09T09:09:41+02:00</updated>

    <author>
        <name></name>
    </author>

                        <entry>
                <title>Mieszkańcy tylko pragnęli ciszy, dochodzili tego przed sądem, ale w takim przypadku to przedsiębiorca ma rację i może generować hałas</title>
                <link type="text/html" href="https://nieruchomosci.infor.pl/prawo/7575137,mieszkancy-zadali-ciszy-sad-przedsiebiorca-ma-pierwszenstwo-nielegalny-lokal-mieszkalny-bez-ochrony-przed-halasem-wyrok-nsa-i-art-115a-prawa-ochrony-srodowiska-immisje-uciazliwe-sasiedztwo-zaklady-przemyslowe-zapachy-dzwieki-normy-halasu.html" rel="alternate"/>
                <id>https://nieruchomosci.infor.pl/prawo/7575137,mieszkancy-zadali-ciszy-sad-przedsiebiorca-ma-pierwszenstwo-nielegalny-lokal-mieszkalny-bez-ochrony-przed-halasem-wyrok-nsa-i-art-115a-prawa-ochrony-srodowiska-immisje-uciazliwe-sasiedztwo-zaklady-przemyslowe-zapachy-dzwieki-normy-halasu.html</id>
                                    <updated>2026-05-07T14:54:04+02:00</updated>
                                <published>2026-05-07T14:54:04+02:00</published>
                <summary type="html">
                                        <![CDATA[Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzygnął spór administracyjny, który jednak de facto zaistniał między zakładem kamieniarskim a mieszkańcami w sąsiedztwie. W takim przypadku nie mogli bowiem żądać ochrony przed hałasem. Wyrok definiuje hierarchię interesów prawnych i jest przydatny w każdej sprawie związanej z uciążliwym sąsiedztwem. Jakich formalności nie dopełnili mieszkańcy?]]>
                </summary>
                            </entry>
                    <entry>
                <title>Kupiłeś mieszkanie obok uciążliwego &quot;zakładu&quot;? Tor Poznań to tylko przykład, jest tego więcej - komentuje ekspert</title>
                <link type="text/html" href="https://nieruchomosci.infor.pl/prawo/7570895,tor-poznan-zamkniety-po-50-latach-ekspert-prawny-o-konflikcie-nowej-zabudowy-z-istniejaca-infrastruktura-kupili-mieszkanie-obok-toru-wyscigowego-teraz-domagaja-sie-jego-zamkniecia-ekspert-ostrzega-to-dopiero-poczatek-zabudowa-uciazliwe-sasiedztwo-immisje-halas-sasiad.html" rel="alternate"/>
                <id>https://nieruchomosci.infor.pl/prawo/7570895,tor-poznan-zamkniety-po-50-latach-ekspert-prawny-o-konflikcie-nowej-zabudowy-z-istniejaca-infrastruktura-kupili-mieszkanie-obok-toru-wyscigowego-teraz-domagaja-sie-jego-zamkniecia-ekspert-ostrzega-to-dopiero-poczatek-zabudowa-uciazliwe-sasiedztwo-immisje-halas-sasiad.html</id>
                                    <updated>2026-04-29T08:39:57+02:00</updated>
                                <published>2026-04-29T08:39:57+02:00</published>
                <summary type="html">
                                        <![CDATA[Tor Poznań działał prawie pół wieku. Ostatnio go nagle zamknięto, a kilka dni potem - otwarto na nowo. To nie tylko lokalny spór o hałas, ale dobra ilustracja zjawiska narastającego w całej Polsce. Nowe osiedla powstają obok torów, strzelnic, zakładów przemysłowych. Potem mieszkańcy skarżą się na immisje. Kto powinien ponosić tego konsekwencje? Biznes? Mieszkańcy? Ekspert: sprawa jest złożona.]]>
                </summary>
                            </entry>
            </feed>