Remontujesz mieszkanie lub wzywasz hydraulika? Co trzeci Polak godzi się na ten cichy układ

• Co trzeci Polak zostaje bez papieru. Szara strefa czy zwykłe niedopatrzenie?
• Cichy układ za zamkniętymi drzwiami. Oto dlaczego tak chętnie płacimy „na czarno”
• Paragon to rzadkość. Raport ujawnia, co naprawdę dostajemy zamiast faktury
• Brak dokumentu to nie przestępstwo, ale w razie awarii pojawia się potężna pułapka

Te statystki mogą zaszokować. Okazuje się, że co trzeci klient korzystający z usług remontowych, wykończeniowych lub naprawczych nie dostaje żadnego dokumentu potwierdzającego rozliczenie. Otrzymanie go deklaruje blisko 59 proc. badanych, przy czym niemal 12 proc. ma dopełnione formalności tylko na własną prośbę. Tak wynika z niedawno opublikowanego raportu, opartego na specjalnym badaniu opinii publicznej. Eksperci uważają, że dane mogą wskazywać na znaczną skalę nieformalnych rozliczeń na tym rynku. Zastrzegają jednak, że sam brak dokumentu nie przesądza jeszcze o nieujawnieniu przychodu przez wykonawcę.

Co trzeci Polak zostaje bez papieru. Szara strefa czy zwykłe niedopatrzenie?

32,6% Polaków nie otrzymało dokumentu za rozliczenie usługi fachowców, np. ekip remontowych, osób wykonujących prace wykończeniowe, stolarzy, hydraulików, elektryków lub tzw. złotych rączek. Takie wnioski płyną z raportu pt. „Doświadczenia Polaków z fachowcami. Edycja 2026, część I”, opartego na specjalnym badaniu opinii publicznej, współautorstwa platformy Fachurra.pl.

„Wynik ten wskazuje na znaczną skalę nieformalności na rynku usług remontowych, wykończeniowych i naprawczych. Prawie co trzecia transakcja w tej kategorii może odbywać się w pełni poza formalnym obiegiem bez faktury, rachunku, paragonu, pisemnej umowy czy nawet prostego pokwitowania. W praktyce oznacza to najczęściej rozliczenie gotówkowe na czarno” – komentuje dr Rafał Parvi z Uniwersytetu WSB Merito.

Z kolei według Pawła Szumlańskiego z platformy Fachurra.pl, nie można jednoznacznie stwierdzić, że 32,6% zleceń wykonano nielegalnie. Wynik nie oznacza też, że przychód nie został rozliczony. Badanie mówi wyłącznie o dokumencie otrzymanym przez klienta. Nie sprawdza statusu wykonawcy, sposobu ewidencjonowania przychodu ani formy opodatkowania. Zdaniem eksperta, inaczej może wyglądać rozliczenie remontu mieszkania za kilkadziesiąt tysięcy złotych niż pilnej wymiany uszczelki, naprawy gniazdka czy regulacji drzwi. Nie należy więc przypisywać wszystkim wykonawcom jednego modelu działania.

Cichy układ za zamkniętymi drzwiami. Oto dlaczego tak chętnie płacimy „na czarno”

„Nie jest wielką tajemnicą, że spora część wykonawców świadomie unika formalnego rejestrowania przychodów. Dotyczy to zwłaszcza indywidualnych złotych rączek, małych ekip, hydraulików, elektryków czy stolarzy. Pozwala im to obniżyć cenę o podatek VAT i podatek dochodowy, a także uniknąć składek. Klienci często na to przystają, bo realnie płacą mniej” – dodaje ekspert.

Z raportu również wynika, że 17,7% ankietowanych nie otrzymywało dokumentu, ale kwestia ta nie była wcześniej przedmiotem ustaleń. – Oczywiście duże znaczenie ma zaufanie. Wielu fachowców trafia do klientów z polecenia rodziny, sąsiadów lub znajomych. W takiej sytuacji obie strony mogą zakładać, że ustne uzgodnienia są wystarczające. Nie musi to prowadzić do problemów, ale jeżeli pojawi się różnica zdań dotycząca ceny, użytych materiałów lub zakresu wykonanych czynności, odtworzenie wcześniejszych ustaleń staje się dużo trudniejsze – mówi Paweł Szumlański.

Paragon to rzadkość. Raport ujawnia, co naprawdę dostajemy zamiast faktury

Do tego widać, że 58,7% badanych uzyskało jakiś dokument. Wśród nich 26,9% klientów otrzymało paragon lub fakturę, 20% dostało potwierdzenie wykonania usługi (np. rachunek, ale nie zawsze paragon lub fakturę), a 11,8% zdobyło dokument (paragon, fakturę lub rachunek) na własną prośbę. Natomiast 8,7% respondentów nie pamiętało tego lub nie potrafiło określić się w tym zakresie.

„Nie można stwierdzić, że tylko 26,9% usług zostało prawidłowo rozliczonych. Oczywiście paragon i faktura są najbardziej rozpoznawalnymi dokumentami, ale ich brak wcale nie przesądza automatycznie o nieprawidłowości. Odmiennie może wyglądać rozliczenie usługi opłaconej przelewem, pracy obejmującej zakup materiałów oraz drobnej naprawy wykonanej w trybie awaryjnym. Ponadto klient nie zawsze rozróżnia fakturę, rachunek, potwierdzenie zamówienia i protokół wykonania prac, dlatego część odpowiedzi może odzwierciedlać nie tylko praktykę wykonawców, ale także sposób rozumienia poszczególnych dokumentów” – zaznacza ekspert.

Do tego autorzy raportu zwracają uwagę na wystawianie dokumentu tylko na prośbę zleceniodawcy. Jak stwierdza Szumlański, to grupa pośrednia między udokumentowanym rozliczeniem jako standardem a całkowitym brakiem dokumentu. Wynik pokazuje, że aktywność klienta może wpływać na sposób rozliczenia.

„Z perspektywy standardu obsługi najlepiej jest, gdy zleceniodawca jeszcze przed rozpoczęciem pracy wie, jak usługa zostanie rozliczona i potwierdzona. Fachowiec może z góry poinformować, jaki dokument wystawia, co obejmuje podana cena oraz czy osobno rozliczane są materiały, dojazd albo dodatkowe czynności. Dzięki temu klient nie musi się o nic upominać, a wykonawca buduje wizerunek osoby działającej w sposób uporządkowany i przejrzysty, co jest korzyścią dla obu stron” – analizuje ekspert.

Brak dokumentu to nie przestępstwo, ale w razie awarii pojawia się potężna pułapka

Jak przekonuje dr Rafał Parvi, wyniki badania w pewnym sensie można traktować jako sygnał istnienia szarej strefy. Jednak byłoby to uproszczenie, gdyby ograniczyć się wyłącznie do takiego wniosku. Wysoki odsetek transakcji bez dokumentacji wskazuje, że nieformalne rozliczenia nie są marginalne, lecz stanowią istotną część rynku. Przy tym nie każdy brak dokumentu automatycznie równa się wykroczeniu czy przestępstwu skarbowemu lub pełnej pracy na czarno. Jak zaznacza ekspert, część klientów nie wymaga dokumentów z góry, co osłabia ich pozycję w razie problemów dotyczących reklamacji, rękojmi oraz sporów.

„Nie chodzi o stawianie fachowców w roli oszustów. Zdecydowana większość wykonawców buduje swoją pozycję na jakości pracy, poleceniach i zaufaniu klientów. Wyniki pokazują natomiast wyraźną przestrzeń do poprawy standardów komunikacji i rozliczania usług. Przejrzystość może działać na korzyść obu stron. Klient otrzymuje większe poczucie bezpieczeństwa, a rzetelny fachowiec wyraźniej odróżnia się od osób działających przypadkowo i bez odpowiedzialności za efekt” – podsumowuje Paweł Szumlański.

źródło: MondayNews Polska